Rapport 40
Après pratiquement 2 ans de crise sanitaire, le gouvernement est confronté à une décision cruciale. Va-t il introduire un relâchement des mesures en supprimant le Covid Safe Ticket (CST), maintiendra-t-il la politique actuelle du CST ou augmentera-t-il la pression pour faire vacciner le plus de personnes possible ? Quelles sont les conséquences psychologiques attendues dans le cas où un pass vaccinal ou une obligation vaccinale sont introduits ? Divers experts de différentes disciplines (médicales, économiques, pédagogiques, psychologiques) ont été invités à un débat parlementaire sur cette question fascinante, mais délicate. Dans ce rapport, nous évaluons le soutien à quatre options politiques (à savoir l’abolition du CST, le maintien de la politique du CST, l’introduction d’un pass vaccinal et la vaccination obligatoire) et nous approfondissons les mécanismes psychologiques qui expliquent le (manque de) soutien à l’un ou l’autre choix politique. Dans ce présent rapport, nous nous penchons donc sur les quatre questions suivantes :
- Le soutien aux différentes options stratégiques dépend-il du nombre de vaccins qu'une personne a reçus jusqu'à présent et quel est le rôle de la sensibilisation aux risques ?
- Quels avantages et inconvénients psychologiques sont associés aux différentes options politiques et quelle option politique encourage la vaccination ?
- Quelles sont les différences entre une politique 1G et la vaccination obligatoire et encouragent-elles la vaccination ?
- Quels sont les facteurs qui empêchent les personnes non vaccinées de se faire vacciner ? Sont-ils liés à l'attitude envers la vaccination obligatoire ?
- Quelle est une alternative potentiellement contraignante et motivante ?
Annexe : Réflexions méthodologiques
Dans les médias :
